Toda ciencia es predictiva, la astrología tambien lo es
Bienvenido a
Astrología culta y erudita
Leer más: http://www.maestroquiron.com/news/adriano-un-astrologo-en-el-imperio/
Comentar
Hola Pepa,
Te vuelvo a repetir, Yo no he publicado aqui mi articulo, ni he sugerido, ni instigado ni persuadido a nadie a que lo hiciera, asi que habla con el Administrador de la pagina.
En cuanto a la Erudicion, ni lo soy, ni lo sere ni aspiro a serlo, ya te lo he expuesto anteriormente en una de mis contestaciones, y sobre Adriano, hace mas de diez años que vengo interesandome por la figura de este gran y singular gobernante, entre otras cosas porque representa un modelo que ahora no tenemos, el Lider culto e instruido, con un insacible y voraz apetito intelectual, no como los de ahora con otra clase de apetencias.
Tambien es destacable que llego al poder con casi cuarenta años, o con los cuarenta ya cumplidos, y a titulo personal te dire que en donde vivo, no tengo ningun libro, porque soy de los que piensa que en la vida hay que ir "ligeros de equipaje", cuando leo un Libro, algo de lo que me enseña en ese libro queda en mi, luego a la hora de escribir un articulo eso que ha quedado en mi "reverdece", y me informo sobre algunos datos historicos, para no incurrir en errores.
Es cierto, he escrito mal Hispania, me comi la í, pero Hispania Si era una provincia romana y Betica una Region de esa Provincia, mi error ha sido dotar de rango a de Region a Italica, cuando probablemente fuera una ciudad.
En cualquier caso yo evidentemente no soy Historiador, y como tal no pretendo sentar "Catedra", con este articulo ni ser protagonista de "Nada", simplemente pretendo acercar la figura de un autentico gobernante y como la Astrologia, incluso para los mas grandes gozado de toda la seriedad y el peso que merece como "Ciencia" o "Arte", y como esta debe y debiera ser mas tenida en cuenta, el fin ultimo de mi articulo es poner de manifiesto la importancia historica y cultural de la Astrologia como tal.
Pero lo que encuentro en foros y demas, mas que conocimiento parece una constante lucha de "Egos", a ver quien "sabe mas" o quien es "mejor", y precisamente ese es el motivo por el que eludo publicar algunos de mis articulos, para evitar furibundos ataques gratuitos, que unicamente tienen por objeto señalar la Luna, y no dejarnos ver las Estrellas.
Saludos.
Es difícil contestar a un escrito así. Es evidente que debería de haber visto la dirección de e-mail y ha sido un grave error por mi parte no verla y no comunicarte esos errores en privado. Si me hubiera dado cuenta, no lo habría hecho de forma tan pública. No manejo casi nunca esta página, así que no sé buscar en ella la información. Y, siendo Piscis, me pierdo con facilidad. No tengo el doctorado en Historia, pero sí soy catedrática de Latín. Bastante inculta, la verdad, incluso en lo mío (no me sé las fechas ni cosas así), pero hasta los antoninos llego.
Respecto a tus comentarios personales, pues bueno... Supongo que, cuando se te pase el cabreo, recapacitarás.
Esta página se llama "Astrología culta y erudita". La información tiene que responder al título de la página. Un texto, para ser creíble, debe basarse en datos básicos creíbles (como los biográficos)
Hola Pepa,
Tiene el Doctorado en Historia Romana???, esta claro que No, lamento que haya levantado en ti tanto recelo y envidia mi articulo, seguro que sera la frustracion de una existencia gris y mundana que a lo unico a lo que te alcanza es a desprestigiar el buen y honrado hacer de otras personas, y esta claro que si tenias otra forma de avisarme de mi supuesto error, puesto que Jose Luis ha puesto en mi articulo una direccion de correo electronico y en mi perfil hay otra, esto tiene un nombre, temeridad, mala fe y sobre todo HIPOCRESIA, tan "lista" que eres y no alcanzas a ver mi la firma de mi correo electronico???.
Lo que pretendes con este injustificado ataque es darte insulas de "Diva" y te dire que yo no he publicado aqui este articulo, lo ha publicado el Administrador de la pagina de "Motu Propio", asi que entiendo que el si le ha dado "veracidad", pero como Autor que soy tengo que defenderme de los ataques mediocres e ignorantes de individuos que rallan en la "necedad".
Como yo no he publicado este articulo pero si soy el autor del mismo, ruego al administrador de la pagina y responsable de su publicacion en este portal, que se guarde y abstenga de hacer publicos comentarios veleidosos que no pretenden otra cosa que mancillar gratuitamente y desprestigiar mi trabajo.
Muchas Gracias.
Y otra cosa: tampoco existía la provincia romana de "Hispana". Él nació en Itálica, en la Bética
Moises, lamento que te lo hayas tomado tan mal. No tenía forma de avisarte en privado del error y lamento haber tenido que hacerlo en público. Pero, te guste o no te guste, si escribes un artículo sobre un emperador romano, tienes que dar datos fidedignos y no puedes escribir cosas tan falsas que hagan saltar de su silla a cualquier historiador o persona con una cierta formación cultural. Si difundes información errónea y los demás te copian, haces quedar mal a todo el colectivo. Y este pasaje tuyo contiene información errónea: "Hay otros detalles menos conocidos sobre su persona, el primero que nació al igual que su predecesor Trajano en la provincia Romana de Hispana, el segundo que perteneció a la dinastía de los Antoninos, estirpe que consideramos que inicio al propio Vespasiano quien en detrimento de su propio hijo nombro como sucesor a Nerva al que siguieron, Trajano, Adriano, Antonino Pió, Lucio Vero y Marco Aurelio". Ni Vespasiano fue un antonino (es de la dinastía Flavia), ni nombró sucesor a Nerva
Moisés, Tito es de la dinastía Flavia y Adriano es uno de los antoninos. Y el sucesor de Tito fue Domiciano, no Nerva http://es.wikipedia.org/wiki/Domiciano. En fin, son detalles menores que no afectan al buenhacer astrológico. Te los he señalado sólo porque ya sabes que la gente de fuera es mucho más exigente con nosotros que con otras personas, por eso hay que estar atentos a los posibles errores, pues nos podrían crucificar.
Hay una excelente novela de un autor español, Santiago Posteguillo, que describe la muerte de Domiciano y el ascenso al poder de Nerva y Trajano. Es profesor de historia y está muy bien documentado. En todo lo que le he leído sólo le he pillado un error: una mala traducción de la frase "Agone". Es un magnífico escritor (aunque me gusta más su trilogía sobre Publio Cornelio Escipión)
Habría que hacer una corrección histórica. Vespasiano dejó el imperio a su hijo Tito (no a Nerva). Tras la extraña muerte de Tito, pasó al otro hijo de Vespasiano, Domiciano. Este vivió aterrorizado porque los astrólogos y otros le habían predicho el día y hora exactos de su muerte. Llegada la fecha, se encerró en su habitación, para protegerse. Pero le engañaron, haciéndole creer que la hora ya había pasado. Y lo asesinaron. El senado nombró entonces a Nerva, pero Nerva era demasiado débil y anciano para poner en su sitio a los pretorianos. Asoció a su gobierno a Trajano, por ser el único general capacitado que quedaba (los otros se los había cargado Domiciano, para que nadie le hiciera sombra). Y así es como un hispano llegó a emperador de Roma. Con las legiones del Rin detrás, sí podía cortar (literalmente) la cabeza de los pretorianos, por lo menos de sus cabecillas. No sé si Adriano fue astrólogo, pero creo que, antes de él, Tiberio sí lo fue
© 2024 Creado por Jose Luis Carrion Bolumar. Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de Astrología culta y erudita para añadir comentarios!
Participar en Astrología culta y erudita