El neutrino es de Piscis

[Alvaro Artagaveytia Alonso]

En 1931, mientras Neptuno se asentaba en el signo de Virgo;  Paul Adrian Maurice Dirac, arriesgaba la reputación científica que poseía al postular la existencia de una relación entre la mecánica de Schröedinger y la relatividad de Eistein, sosteniendo que el  espacio no estaba “vacío” sino repleto de un mar de electrones de masa negativa y por esta polaridad estos no interactúan ni manifiestan su existencia, salvo en el caso “de una colisión frontal” con un rayo de energía. Al suceder esto, este electrón “fantasma” cambia su polaridad y se convierte en un “anti-electrón” de masa positiva.

Esta teoría cercana al desvarío hizo que Dirac caminara en la cornisa hasta que un año después, en pruebas de laboratorio un tal señor Anderson en California, efectivamente encontrara los “residuos” del impacto y los bautizó como “positrones”.

Para complicar todo esto Richard Feynman en 1949 propone que este positrón no sería otra cosa que un electrón que “retrocede en el tiempo”.

Esta idea le valió luego el premio Nobel y fue aceptado finalmente el postulado por la comunidad científica que desde años atrás había dejado las “seguridades” de la mecánica newtoniana y se comenzó a internar en un mundo místico en donde los físicos modernos están más cerca de las cavilaciones de los monjes que en el racionalismo que transportó a la ciencia con comodidad en los últimos dos siglos.

Ahora yo tengo un problema.

El problema consiste en que Neptuno se acordó de pasar por su sede en Piscis. Lo está haciendo de forma intermitente durante el 2011 y se prepara para desembarcar y quedarse por un rato desde el 2012.

¿Qué tiene que ver esto con el positrón, Einstein, etc.?

Una partícula vaticinada por Pauli en 1930 (Neptuno en Virgo, recuerde),  y atrapada realmente en laboratorio en 1956 (Neptuno en Escorpio).

No tiene masa, carga eléctrica,  campo magnético,  no es atraído por la gravedad, no le capturan ni repelen los campos magnéticos y eléctricos por los cuales pasa.

Para denominarlo le pusieron “neutrino”.

Adaptándolo a las leyes físicas del momento, este fantasma que puede atravesar cualquier cuerpo sin cambiar su rumbo sin ser atraído por ninguna variable, ocupa el espacio teórico del mar de la materia anotada arriba.

Eso sí, ocuparla no quiere decir que no pueda compartirla con los positrones fruto de los impactos sobre la antimateria.

La variable de la velocidad es el único vínculo que ata al neutrino. Por suerte tenemos esa certeza; no puede superar la velocidad de la luz.

Claro, hasta el 2011.

El acelerador de partículas que está debajo de Europa enterrado a 100 metros de profundidad y que tiene un recorrido de 782 km, se usa como campo de pruebas para diferentes experimentos.

En agosto, sueltan una carrera de partículas y para la sorpresa general, gana la carrera por 20 metros … : el neutrino!. Atrás y en un segundo honorable puesto: la luz

Primera reacción de la comunidad científica: Error en la prueba; el equipo de investigadores puestos en el “congelador” bajo la lupa del error del experimento.

En noviembre del 2011, segunda posibilidad.

Medalla de oro nuevamente para el neutrino, restitución del prestigio del primer grupo de investigadores y un pequeño efecto secundario.

Se cae a pedazos la teoría de la relatividad; en realidad al neutrino no le interesa demasiado.

¿Por qué este recorrido  para un documento teórico sobre la Astrología?

Bueno, mientras escribo esto en mi portátil tengo algunas certezas. Lo veo con mis ojos mientras trabajo con él.

Si lo levanto, siento su peso, lo que significa que está  sujeto a una influencia particular llamada gravedad (o campo gravitatorio terrestre). Si lo quiero empujar sobre el escritorio, se resiste; esto se debe en parte a la fricción (rozamiento) contra el escritorio, pero también a la inercia de la masa de portátil.

De acuerdo a la primera ley de Newton la inercia se define como la tendencia de todo cuerpo a preservar su estado de reposo o movimiento uniforme en una dirección determinada.

Si yo ahora suspendo mediante un hilo mi portátil del techo, genero un péndulo de Foucault, el portátil no quedaría fijo en una dirección dada entonces como quisiera la inercia sino que rotaría lentamente completando un giro cada 24 horas.

Esto es fácil de explicar: Decimos que mi portátil pendular según la física conservó su dirección relativa a las estrellas fijas.

Esta última parte (esta paradoja del postulado final),  primero fue señalada por Berkeley pero quien la teorizó fue Mach (si, el mismo físico alemán que bautizó con su apellido las unidades de velocidad supersónica). El decía que tenemos derecho a considerar a la Tierra como masa en reposo. Se le llama a esto, principio de Mach y dice: “El universo es quien determina la dirección del péndulo de Foucault y gobierna las fuerzas inerciales de la Tierra…”

Einstein toma el principio y con su visión pisciana establece con “claridad” postulando que la inercia de los cuerpos terrenales no es más que una nueva manifestación de la gravedad, no ya de las estrellas, sino de su rotación.

Volvamos al portátil colgado del techo.

Está entonces influido en su inercia, de acuerdo al rigor científico por la rotación de las estrellas o más bien, por la masa del universo y su dirección.

Bertrand Russel hace ya casi 100 años se reveló contra esto y dice al respecto:

“Se nos insta a reemplazar el concepto de rotación absoluta por la noción de rotación relativa a las estrellas fijas. Esto es formalmente correcto; pero la influencia atribuida a las estrellas fijas me sabe a Astrología y resulta científicamente increíble”

Como golpe final de timón, resulta que ahora el neutrino nos enseña que se escapa a todo y se interna en un concepto que está más allá de cualquier tablero de control.

Lo hace mientras Neptuno se vuelve a pasear por Piscis. (En realidad siempre lo hizo, simplemente que ahora lo sabemos y resulta muy pisciano conseguir una certeza que destruya las otras).

Yo hago Astrología Judiciaria;  respeto mucho a mis colegas que desarrollan otras ramas y yo mismo las practiqué durante mucho tiempo.

Pero como judiciario estoy preocupado por la mecánica. La mecánica en Astrología es absoluta. Es decir, el tablero de control va mas allá del simple modelo predictivo. Con este postulado en mente, el sistema debe controlar en su codificación: qué, cuando y donde.

Y mientras más me aproximo a la idea, más claro me queda que el cuerpo astrológico es un conocimiento vestigial. Que otros estuvieron más cerca de la fuente y hayan tenido acceso al manual de montaje de este sistema y accesoriamente a la estructura del código y que es lo que este hace.

Han pasado muchos años desde que empecé con todo esto. Estoy contento de haber podido armar algunas piezas de toda la computadora. Algo así como encontrar una tuerca que corresponde a un tornillo en un Boeing 767-300er desarmado y mezclado prolijamente sobre un terreno de 5 hectáreas a 50 metros de profundidad.

Ya me resigné a pensar que no me va a dar el viaje para encontrar el manual a partir de los vestigios. A todo esto Oannes dice: “No se preocupen: el plano del montaje lo dejé hace 7000 años al mismo tiempo en Caldea, en China y en América, por eso pese a la cultura de cada lugar, es probable que después encuentren coincidencias…”

Al menos parece, que Neptuno en Piscis me invita a pensar que aunque no tenga finalmente el procedimiento que da origen al código, tal vez me pueda dar este tránsito una intuición o un resplandor de ver aunque de forma imaginaria el artefacto completo.

Alvaro Artagaveytia

[Esteban]

Muy interesante la exploración de lazos comunes entre nuestro macrocosmos conocido: el sistema solar y el "universo inmediato" de estrellas fijas, etc por un lado y por otro los componentes y dinámicas del propio Universo.

Considero que esta misma idea en sí es muy atrevida pero atractiva también... Seremos los astrólogos quienes ayudemos un día a ordenar, no sólamente el sistema solar en su orden puramente astrológico sino además... el Universo mismo? Muy estimulante.

[Isabel de Tellitu Schutz "Sunita]

“No debemos dejar de explorar. Y al final de nuestras exploraciones llegaremos al lugar del que partimos, y lo conoceremos por primera vez.”

Thomas Stearns Eliot

[EMA AMALIA ÁVILA]

Sergio el momento que estuve esperando fue el ingreso de Neptuno a Piscis.

Atentamente.

[Sergio]

Ema ¿cual es ese momento que esperabas? ¿el neutrino? Me parece tan aleatorio como Neptuno en piscis.

[EMA AMALIA ÁVILA]

Muy buenos todos los comentarios de los compañeros de la lista, por mi parte puedo decir que en Piscis tengo mi Luna en la casa V, trígono a la conjunción de Saturno y Mercurio sobre el Ascendente en Escorpio...y puedo decirles que estuve esperando este momento desde hace bastantes años..Cordialmente.

[Jose Antonio Villalpando]

Hola,felicidades por su informacion ,,, que  cosas  el mistico NEPTUNO  se vuelve cada  dia mas  cientifico me parece que hemos llegado a el limite en donde  la CIENCIA SE UNE  A LA RELIGION,¿sera la influencia   de  la ERA ACUARIANA ...................  GRACIAS

[Raquel Llorca]

Que el "Señor" de Piscis nos muestre un atisbo del ARTEFACTO ahora no es una causalidad si no mas bien una CAUSAlidad.

Podemos ver mejor la casa 12 desde otra casa, por eso el primer "atisbo" del neutrino se produjo desde enfrente, Virgo. Ahora al comienzo de la Era de Acuario tenemos una mejor perspectiva de la casa de Piscis, cuando estamos inmersa en ella es mas dificil "atisbar" sus destellos pues nos caen encima del coco y eso provoca mas bien una toma de conciencia mas que una vista integra.

Recordemos que el Arcano del Tarot nº12 "El Colgado" representa a Neptuno y este año nos toca por partida triple: Neptuno en Piscis, año 12 (es así como lo escribimos 4-1-12) y la ROTA o rueda del tarot también. El Universo conspirando a través de los diferentes y variados INSTRUMENTOS del conocimiento "oculto" nunca mejor dicho.

Creo que veremos muchas mas cosas durante este año, solo tenemos que estar atentos a las señales y saber interpretarlas vengan por la vía que vengan, astrología, tarot, cábala, numerología...

Una Piscis, jajajaja

[Alejandra]

Entendí poco pero de a poco se aprende!. Lo único que me quedo muy claro, eso si ..fue el último parrafo y la frase de Oannes que se confirma día a día.

[beatriz del valle moscoso]

me gusta.... mas intuicion de la que poseo????? nooooooooooo a veces no quisiera tener tata- los amo betty

[martabeatriz]

  descubriremos y viviremos  sin saber  exactamente que, si lo cierto es lo que este articulo dice, este transito de neptuno en piscis, nos dara la oportunidad  de una intuicion o un  resplandor, de ver  aunque sea en forma imaginaria  el artefacto completo.........ya somos completo en la eternidad, este es un instante ....... bendiciones,   excelente...........