Me llama la atención el interés que, últimamente, suscita los efectos astrológicos que pudieran tener los asteroides. Por eso, me motiva a escribir este artículo para aclarar ciertos matices sobre los asteroides y sus posibles efectos astrológicos...

 

 

Los asteroides son cuerpos rocosos, carbonáceos o metálicos más pequeños que un planeta (algunos no llegan a 2 kilómetros de diámetro de punta a punta)  y poco mayor que un meteorito que orbitan en óbitas muy excéntricas  alrededor del Sol.  Vistos desde la Tierra los asteroides tienen aspecto de estrellas, de ahí su nombre (στεροειδής en griego significa «de figura de estrella »), que les fue dado por Herschel poco después de que los primeros fueran descubiertos.

La mayoría de los asteroides de nuestro Sistema solar, poseen órbitas semiestables entre Marte y Júpiter, conformando el llamado "Cinturón de asteroides", pero algunos son desviados a órbitas que cruzan las de los planetas mayores y se unen a los asteroides que forman el "Cinturón de Kuiper", un poco mas allá de Plutón.

El 1 de enero de 1801, el astrónomo siciliano Giuseppe Piazzi ,descubrió el asteroide mayor de nuestro sistema, en el Cinturón de asteroides, Ceres mientras trabajaba en un catálogo de estrellas. 

Ceres optimized.jpg


Elementos astronómicos
Período orbitalsideral 1680,59236 días1
Velocidad orbitalmedia 17,882 km/s
Características físicas
Masa 9,5×1020 kg2
Dimensiones 974,6 x 909,4 km1
Diámetro 952,4 km1
Gravedad 0,27 m/s2
Velocidad de escape 0,51 km/s
Periodo de rotación 9,075 Horas1

Este asteroide fue denominado Ceres Ferdinandea, en honor al entonces rey de las Dos Sicilias. Fernando I.

Al descubrimiento de Piazzi le siguieron otros parecidos pero de objetos más pequeños. Hoy se estima que existen cerca de dos millones de asteroides con un diámetro mayor que un kilómetro tan sólo en el cinturón principal; sin embargo, si se suman todas sus masas el total equivale sólo al 5% de la masa de la Luna...

Los asteroides mas cercanos a la Tierra,  son asteroides cuyas órbitas son cercanas a la de Marte y terrestre. Algunas de estas órbitas suponen un peligro de colisión. Por otra parte, son más fácilmente observables desde naves espaciales que desde la Tierra misma; de hecho algunos pueden ser alcanzados con mucho menos Delta-V,  que lo que lleva alcanzar a la Luna. Dos han sido visitados por naves espaciales:

  • (Nª 433, de la Serie:  Denominado, Eros, por la sonda espacial NEAR Soemaker de la NASA,, de 33 kilómetros de diámetro de un extremo al otro. Con una distancia aproximada al Sol de 2.175.000 kilómetros, un período orbital alrededor del Sol de 1,76 años y un período de rotación de 5 horas y 16 minutos

433eros.jpg

  • Asteroides Eros

Fotografía de Eros, visto por NEAR 

Rotación de Eros..

  • (Nª 25143 de la serie. Denominado: Itokawa. Por la "sonda Hayabusa" , misión dirigida por la "JAXA" (Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial). Con un diámetro de punta a punta de 42 kms y un período de rotación de 12 horas 30 minutos

 

Se conocen aproximadamente 1000 asteroides cercanos a la Tierra, cuyas dimensiones no alcanzan los 32 kilómetros (por ejemplo, el Nª 1036 de la serie, el Ganímedes). Probablemente existen decenas de miles de asteroides cercanos a la Tierra de tamaños entre 1 y 2000 metros. Estos asteroides solamente sobreviven en su órbita de 10 millones a 100 millones de años, como mucho, Eventualmente son eliminados por decaimiento y crecimiento de su órbita provocado por el Sol, por colisiones con los planetas internos, por perturbaciones gravitacionales con otros cuerpos, o al ser eyectados del sistema solar por alteraciones de su trayectoria al pasar cerca de los planetas. Tales procesos han debido eliminar muchos de ellos desde hace mucho tiempo, pero también han sido reemplazados con regularidad por la migración orbital de otros, procedentes del !Cinturón de asteroides"

¿Que os parece si tuviéramos que dar una interpretación astrológica, simplemente por su nombre, a cada uno de los 2.000.000 de asteroides identificados ..?.

Por favor, seamos un poco mas serios si queremos que nos respeten y demos a esta ciencia milenaria de la ASTROLOGÍA, base de todas las culturas y civilizaciones, a través de esta página “astrología culta y erudita”  la dignidad que merece...¿Es mucho pedir?...

Gracias,

Vicente Rausell

 

Visitas: 2947

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Astrología culta y erudita para añadir comentarios!

Participar en Astrología culta y erudita

Comentario por uriel padilla padilla el agosto 18, 2012 a las 2:51am

Hola Vicente,agradesco tu precisión no tenia tiempo suficiente para contestarte  antes una disculpa sin embargo creo que valio la pena esta espera ya que los comentarios de Bruno en realidad  son muy interesantes y te comento que precisamente ando armando un taller sobre la Luna y cuando vi tu aportación me brinco la duda de esto ya que estoy complementandolo con asteroides lunares como lilith,moira,medusa etc.Qué tu ya conoces seguramente gracias y saludos!!!

Comentario por Vicente Rausell Lillo el agosto 18, 2012 a las 12:12am

Caray, Bruno, Que comentario tan importante. Estaba pensando lo mismo...Gracias de verdad. Porque sabrás que los asteroides que se interpretan, aparte de tu método que me parece muy interesante, son siempre los que tienen nombres mitológicos...cuando hay cientos de miles de la serie que tienen nombre propios de sus descubridores y nada que ver con la mitología.

Un abrazo

Vicente 

Comentario por Juan Alberto el agosto 18, 2012 a las 12:04am

Sería un ejercicio muy interesante -por la causa del conocimiento-, leer una carta natal desde una perspectiva antigua ( es decir, sólo con los 7 planetas y algunos puntos importantes) y contrastar la interpretación con una lectura contemporánea, que incluiría los asteroides. Muchas cosas podrían suceder; p. ej., que tuviéramos que reconsiderar las fuentes y completarlas. O también, descubrir que el conocimiento astrológico está completo desde hace mucho tiempo y que lo que ha pasado es que nos hemos desligado de los significados genuinos de los planetas y los signos.  

 

Comentario por Vicente Rausell Lillo el agosto 17, 2012 a las 11:33pm

Bruno, interesantísima tu aportación.. Tendré en cuenta tu método. 

Un afectuoso saludo. 

Vicente

Comentario por Bruno R. Rodrich el agosto 17, 2012 a las 8:09pm
Jejeje ...

Esta es la primera pregunta que me hacen Vincent. Bueno, me tomó mucho tiempo haciendo la misma pregunta a mí mismo, porque después de todo, es necesario limitar la cantidad para evitar el exceso de planetas, que sólo afectan a la lectura del mapa.

Para evitar este "horror vacui" establecí intentado algunas reglas, que serían en orden de importancia:

la intensidad de magnitud;

el orden de descubrimiento;

la fuerza que tiene su arquetipo en las culturas en general;

la posición del cuerpo celeste en el orden de las órbitas planetarias;

y el tamaño del cuerpo celeste;

En términos de magnitud, todos estos cuerpos son más brillantes que muchos otros, incluso más brillante que Plutón y Neptuno. Vesta se puede ver a simple vista. Pero los otros asteroides, que también tiene una magnitud mayor que la de Plutón y Neptuno, porque entonces no los usan?

En tales casos comienzan a utilizar otros procedimientos, tales como el orden del descubrimiento. Así que usted me pregunta, pero Astrea fue descubierto antes de Eros, Eros utiliza por usted y no utiliza Astraea. Bueno Astrea y Higéia son dos aspectos del arquetipo de Pallas. Y cómo Pallas tiene mayor magnitud, fue descubierto antes, y su imagen es más fuerte y más definido simbólicamente, prevalece sobre los otros. Existe un asteroide llamado Zeus, porque yo lo quiero si puedo usar Júpiter?

En el caso de Eros, creo que tiene un fuerte atractivo simbólico dentro de las culturas del oeste al este. Representa el arquetipo astrológico que Jung define como Puer Aeternus. Importa mucho que muchos astrónomos y los astrólogos se sienten preocupados por él. Esto no demuestra la fuerza del planeta, pero la fuerza del arquetipo en la mente humana. Y en la astrología que se puede dar respuesta a esto es el asteroide Eros.

Luego viene la posición planetaria:
Ceres y los otros se encuentran entre Marte y Júpiter. Marte representa el hombre-héroe, y Júpiter respresenta hombre-rey o dios-hombre, uno que ha alcanzado la plenitud. Cada uno de asteroides entre Marte y Júpiter, representa un aspecto de la vida que tenemos que dominar para llegar a la naturaleza de Júpiter.

Cuando leemos la Teogonía, nos encontramos con que para convertirse en el rey de los dioses, Júpiter, debe estar casado con siete diosas y generar hijos poderosos que le ayudarán a establecer un nuevo orden.

Creemos que los asteroides como psique femenina son aspectos de la vida que hay que dominar y que debe ser "casado" para alcanzar luego la etapa de Júpiter.
Eros es diferente, próximo da que orbita la Tierra. Él es el Hijo amado, el niño de la tierra madre. Él está cerca de nosotros, ya que está siempre cerca de Afrodita en la mitología griega. Su órbita cruza la Tierra s se aproxima y se aleja de Marte y Venus.

Por último, el tamaño es lo que menos importa. Porque tenemos a Plutón este fenómeno es que Ganímedes, la luna de Júpiter, y es tan poderosa como la de Júpiter.

Pero creo que la regla más importante es la numerología: Hay un patrón numérico que no deben romperse. Urano, Neptuno y Plutón se rompió el patrón numérico de los siete estaban incompletos y hacer las paces. Cuando a continuación, utilizar la numerología y el trabajo con los múltiplos de 7 es posible el uso de los asteroides con las reglas de la astrología clásica. Así que utilice 21 cuerpos celestes. Es decir, 3 x 7 = 21.
Los números 3 y 7 son muy simbólicos en la astrología y la numerología.
Comentario por Vicente Rausell Lillo el agosto 17, 2012 a las 7:33pm

Bruno, me parece muy interesante y relevante su explicación. Por favor, pase el artículo que está escribiendo por su importancia astrológica e interpretativa. Ahora, la duda me surge de por qué esos y no otros que orbitan al lado de los que dices, con su misma intensidad y luz y no se les interpreta?

Muchas gracias por su participación

Un saludo 

Comentario por Bruno R. Rodrich el agosto 17, 2012 a las 7:22pm
Hola amigos,

Soy un astrólogo brasileño, así que me disculpo por mi español. Soy bueno para leer pero no escribir.
Más que nada soleamente lea y siga los debates sin hacer comentarios. En parte porque tengo poco tiempo debido al trabajo. Pero este tema me llamó la atención.
Yo estudio y uso de los asteroides en astrología hay por lo menos 10 años, y puedo decir que él "acto" en un mapa, sin embargo. Me tomó un tiempo para averiguar cómo sucede esto. Era necesario primero en volver a los clásicos, como Morin, Lilly, y los astrólogos árabes y entender que ningún planeta o un asteroide puede ser usado en la astrología sin antes clasificar la naturaleza de su género, su signo y la casa a que se refiera, y el elemento al que pertenece. En un primer momento, podemos decir que cualquier piedra que gira alrededor del sol se puede utilizar en la astrología, pero debemos saber que son los que realmente tiene importancia. En este punto, los asteroides son como las estrellas fijas. Hoy en día el número de estrellas fijas que se pueden ver es mucho mayor, aunque no todos son relevantes. Usted debe seleccionar los que pueden ofrecer información muy interesante de cómo los planetas clásicos.
Por lo tanto, para seleccionar los asteroides, debemos preocuparnos por su magnitud y el color de su luz, su posición y, por supuesto, la ley de respetar las leyes de la numerología en relación con los números 12 y 7.
Debemos difundir los asteroides a 12 signos, dividiendo sus regencias con planetas conocidos: Plutón, Júpiter, Venus... Después de llegar a un límite exacto de los “planetas” que deben ser utilizados en la carta astrológica, este número siempre debe ser un múltiplo de 7. Yo uso 21 cuerpos celestes, con los planetas.
Así que cada uno tiene dos planetas regentes signos:
Sagitario - Júpiter y Vesta; Libra - Pallas y Juno; Aries - Marte y Eros; Piscis - Neptuno y Metis; Los signos de Leo y Cáncer sólo se rige por la Luna y el Sol los asteroides que utilizo son: Ceres, Vesta, Pallas, Juno, Hebe, Iris, Flora, Metis, Eros, Eris y Quirón.
Ellos deberían ser clasificados como regentes para el día de los signos y la noche también. Por ejemplo, en Libra, Juno es el regente del Día y el regente de la Noche es Palas, en Aries, Marte es el regente del día y el regente de la noche es Eros.

Por el color de tu luz nos hace saber que Juno, Palas, Ceres, Iris son beneficiosos porque ya están blancos Vesta sería perjudicial, ya que es de color rojo y Metis, Hebe y Flora son ambiguos, ya que tienen color amarillo. Aquí debe ser seguido por el modelo clásico de las estrellas fijas cuya naturaleza se explica por el color de su brillo.


Cuando hablamos de dignidad, consideramos, por ejemplo, esa conjunción de Júpiter con Vesta es una dignidad accidental, así como otras nuevas dignidades que han surgido para complementar el clásico.

Repito que no puede utilizar los asteroides sobre ellos a menos que se aplican las leyes tradicionales de la astrología. Deben ser respetadas y cumplidas, y así, terminan limitando el número de planetas que se utilizarán en un máximo de 21 cuerpos celestes.

Podría hablar de muchas técnicas que he aprendido y desarrollado, pero es un problema para muchas líneas y ahora no es el momento. Estoy escribiendo un artículo para la revista la astrologíca on-line Constelar. En este artículo voy a explicar más al respecto.

Gracias.
Comentario por Vicente Rausell Lillo el agosto 17, 2012 a las 6:48pm

Bueno, Vamos a ver. Yo a Usted no le ofendido para nada. Le he comentado  que creo que hay uno que se denomina Favian, y es verdad. No para ofender a nadie, ni mucho menos. Ha sido un simple comentario. Como hay muchísimos con nombres de sus descubridores e incluso con el nombre de José, Francisco.. Etc...

Usted se equivoca conmigo y ya no vuelvo a contestar mas a sus insultos.. Usted no merece que se le conteste. Siempre¡ he notado que me tiene una cierta aversión.. y conmigo no va esta situación, Aquí no he venido a discutir con nadie.  Al contrario. A mi usted me es completamente indiferente. Con eso se lo digo todo. Le contesto por respeto y educación que usted por lo visto no tiene.

Usted se ha vuelto a equivocar. Sr. Favian. Y es que usted, además, debe tener un grave problema psicológico....

Comentario por Favian Levin el agosto 17, 2012 a las 6:38pm

Gracias por el cumplido, una vez mas usted demuestra la humildad que posee .Yo por lo menos soy un sencillo pedrusco, tal vez sin importancia, solo en el espacio .Pero prefiero ser esto y no un agujero negro, lleno de soberbia, vanidad y arrogancia que todos hemos visto que es usted.

Comentario por Vicente Rausell Lillo el agosto 17, 2012 a las 5:25pm

Que razón tienes Favian. No se puede creer en cualquier pedrusco..Pero creo que hay uno que se denomina Favian, en homenaje a su descubridor...

Saludos

© 2024   Creado por Jose Luis Carrion Bolumar.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio