* NICOLAS COPÉRNICO: (19 de Febrero, 1473) de la Tierra al Sol*

[Mª YSABEL]

       Nicolás Copérnico, en polaco Mikolaj Kopernik, en latín Nicolaus Copernicus - (Torun, Prusia, Polonia, 19 de Febrero de 1473 - Frombork, Prusia, Polonia, 24 de Mayo de 1543), era matemático, astrónomo, jurista, físico, clérigo católico, gobernador, administrador, líder militar, diplomático y economista, la Astrología, la tenía como un hobby. 

       Mientras que la teoría heliocéntrica había sido formulada por sabios griegos, hindúes y musulmanes siglos antes que Copérnico, fue el astrónomo y astrólogo Claudio Tolomeo, -trabajando en la Biblioteca de Alejandría en el siglo II-, el primero en plantear que la Tierra era el centro del Universo; que el Sol, la Luna y las estrellas giraban a su alrededor. El modelo de Tolomeo, que elevaba al hombre a protagonista absoluto, fue apoyado por la Iglesia durante toda la Edad Media. En 1543, Nicolás Copérnico se atrevió a publicar una hipótesis totalmente distinta: ¡el Sol!, y no la Tierra, se encontraba en el centro del cosmos.

       El 24 de febrero del 1616, , una comisión de teólogos consultores de la Inquisición, censuró su teoría heliocéntrica, que defiende la movilidad de la Tierra. En la "comisión de expertos", no había un sólo astrónomo.   A primeros de Marzo de este mismo año, se prohiben toda una serie de libros relacionados con el heliocentrismo y se suspende..., "hasta su corrección".., su obra clave: "De revolutionibus orbium coelestium", permanenciéndo en el  "Index Librorum Prohibitorum et Expurgatorum",  hasta 1835.

                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C0c9DRZQZ0U

       La primera edición del "De Revolutionibus...", aparece en 1543 (el mismo año de su muerte). El interés por el  incremento en la exactitud de las predicciones astronómicas, cosa que permitiría a la Iglesia, desarrollar un calendario mucho más exacto, justifica el por qué, la astronomía era, en gran parte,  financiada por la jerarquía eclesiástica, por lo que resultaba, extremadamente, difícil la prohibición.   

       El trabajo en sí, estaba dividido en seis libros, que representaban, para la ideología religiosa medieval, "la sustitución de un cosmos cerrado y jerarquizado, con el hombre como centro, por un universo homogéneo e indeterminado, (orientando "ad infinitum") y situado alrededor del Sol":

1. Visión general de la teoría heliocéntrica y una explicación corta de su concepción del mundo. 

2. Básicamente teórico, presenta los principios de la astronomía esférica y una lista de las estrellas    (como base para los argumentos desarrollados en libros siguientes). 

3. Dedicado principalmente a los movimientos aparentes del Sol y a fenómenos relacionados. 

4. Descripción de la Luna y sus movimientos orbitales. 

5. Explicación concreta del nuevo sistema.

 

       Fue escrito a lo largo de unos veinticinco años de trabajo (1507-1532) y publicada póstumamente, en 1543.

PTOLOMEO - COPÉRNICO

modelo ptolemaico del Universo

        Ptolomeo vivió en el Egipto helenizado de unos dos siglos antes de nuestra era y trabajó en una de sus instituciones científicas más importantes, el Observatorio. Su trabajo científico,  abarcó varias áreas:  la Óptica, la Música, o la Geografía (utilizó un sistema de longitud y latitud para determinar posiciones sobre un mapa) y, sobre todo, la Astronomía y la Astrología. Su obra más importante es el Almagesto, elaborado a partir de un gran número de observaciones astronómicas con el propósito de establecer un modelo numérico que permitiera predecir la posición futura de los planetas.

       Ptolomeo adopta el modelo del Universo que ya había sido descrito por Platón y Aristóteles, más filosófico que científico. Según dicho modelo, el Universo está constituido por la Tierra, inmóvil y situada en su centro, el Sol y la Luna y cinco "estrellas errantes"(los planetas) que giraban a su alrededor y un cielo de "estrellas fijas", además de otros cuerpos que aparecían ocasionalmente (por ejemplo los cometas). De acuerdo con los ideales de perfección que debían ser reflejados por el Universo, los movimientos de todos estos cuerpos eran perfectamente circulares.

       Sin embargo, esta exigencia filosófica de perfección, chocaba con los datos procedentes de la observación, especialmente en lo relativo al movimiento de los planetas. Ptolomeo resolvió el problema de conjugar la exigencia de perfección con los movimientos retrógrados, proponiendo los epiciclos, movimientos circulares que el planeta realizaría en torno a un punto, al mismo tiempo que se mueve alrededor de la Tierra. La composición de ambos movimientos,  daría lugar al movimiento planetario realmente observado.

       Los datos observacionales de Ptolomeo se ajustaban muy bien a su modelo, y los principios en los que se basaba también eran congruentes con el paradigma de la época; primero, con la exigencia platónica de perfección, y luego con la visión cristiana del mundo, que  por una parte compartía la idea de que la perfección divina debía reflejarse en la perfección de la creación, por otra defendía la posición central del hombre en el Universo, como consecuencia de ser "el centro de la creación" y por otra seguía literalmente pasajes de la Biblia en los que se describía el movimiento del Sol, mientras la Tierra permanecía inmóvil.

       Este conjunto de factores, empezando por la validez de las predicciones y, por tanto, por la utilidad del modelo, explica que se mantuviera como único aceptado durante 1700 años, a pesar de propuestas bastante tempranas para sustituirlo por un modelo heliocéntrico.

El modelo copernicano

       Nicolás Copérnico  a caballo de los siglos XV y XVI, proponía en su obra "De revolutionibus orbium coelestium", sustituir el modelo cosmológico ptolemaico, por uno diferente, en el que el Sol ocupara el centro del Sistema Solar, con la Tierra y los planetas girando a su alrededor en órbitas circulares y la Luna girando en torno a la Tierra.

       A pesar de que el modelo ptolemaico se ajustaba bastante bien a las condiciones tanto de validez de los datos como de contexto científico, resultaba bastante claro que los epiciclos eran artificiosos.  Los puntos fundamentales del modelo propuesto por Copérnico eran los siguientes: 

1. Los movimientos celestes son uniformes, eternos y circulares, o compuestos de varios círculos.
2. El centro del Universo se encuentra cerca del Sol
3. Alrededor del Sol giran, en orden de distancia, Mercurio, Venus, la Tierra y la Luna, Marte, Júpiter y Saturno.
4. Las estrellas son objetos lejanos que permanecen fijos.
5. La Tierra tiene tres movimientos: la rotación diaria, la revolución anual y la inclinación anual de su eje.
6. Los planetas no tienen movimiento retrógrado. Éste es aparente, y es explicado por el movimiento de la Tierra.
7. La distancia de la Tierra al Sol es pequeña, en comparación con la distancia a las estrellas.

       De hecho, la reacción científica a las ideas de Copérnico fue bastante seria y profunda. El heliocentrismo ya había sido propuesto en la antigüedad clásica (Aristarco de Samos), y rechazado, después de debatir mecánica y científicamente.  El mismo debate, más complejo aún, se repitió en el siglo XVI y se extendió hasta bien entrado el XVII. En él intervinieron científicos de gran valía en defensa de uno y otro modelo. Incluso se propusieron modelos que trataban de compatibilizar el ptolemaico y el copernicano, como el modelo de Tycho Brahe, que proponía que todos los cuerpos celestes excepto la Tierra giraban en torno al Sol, mientras que éste lo hacía en torno a la Tierra, que ocupaba el centro del Universo.

Modelo cosmológico de Tycho Brahe

       El mayor problema de la polémica entre geocentrismo y heliocentrismo,  se debió a la influencia de factores externos a los científicos. El más destacáble fue la intervención  de las diferentes Iglesias que, por entonces, se habían separado y enfrentado como consecuencia de la Reforma.

       Víctima de esa confrontación entre ciencia y religión fue Giordano Bruno, que por su parte había mezclado ambos ámbitos en su actividad. Bruno no solo asumió las tesis heliocéntricas, sino que las aprovechó para expresar sus ideas, tremendamente revolucionarias por entonces, de que el Universo era infinito, y de que en él podían existir infinidad de mundos similares a la Tierra y, por lo tanto, otros hombres que los habitaran. Estas teorías eran, evidentemente, contrarias a la idea de la creación única del hombre por parte de Dios que refleja la Biblia, y como consecuencia de ellas fue condenado a la hoguera por la Inquisición en el año 1600.

       Nueve años más tarde Galileo hizo el descubrimiento que, finalmente, llevaría al abandono definitivo del sistema ptolemaico: utilizó el telescopio, que hasta entonces se había empleado solo como catalejo, para estudiar los cuerpos celestes, observando la presencia de cráteres en la Luna y, sobre todo, de satélites que giraban en torno a Júpiter. En 1616 Galileo fue igualmente advertido por la Inquisición, y en 1633 se le prohibió divulgar y enseñar sus ideas, que fueron consideradas heréticas y se le recluyó en prisión atenuada.

       Aún pasó bastante tiempo hasta que el modelo heliocéntrico fuera aceptado por la mayoría de los científicos, gracias a la contribución de Kepler a dicha teoría. Kepler trabajó durante mucho tiempo con Tycho Brahe, aunque la relación entre ellos no fue demasiado cooperativa. En realidad, Kepler solo pudo acceder a los datos recopilados por Tycho, con mucha diferencia los mejores de aquella época, después de que él muriera. Con esos datos en la mano, descubrió que no era posible describir el movimiento de los planetas mediante círculos, de modo que trató de ajustarlo a otro tipo de curvas, basándose en su creencia, de origen religioso, de que el Universo debía manifestar la perfección divina, a través de las matemáticas. Finalmente descubrió que la curva que mejor se ajusta a esas trayectorias es la elipse, y acabó por proponer las leyes que llevan su nombre, y que describen la mecánica del Sistema Solar:

• Los planetas describen órbitas elípticas alrededor del Sol, estando éste situado en uno de los focos de la elipse.

• Las áreas barridas por los radios de los planetas, son proporcionales al tiempo empleado por estos en recorrer el perímetro de dichas áreas.

• El cuadrado de los períodos de la orbita de los planetas es proporcional al cubo de la distancia promedio al Sol.

       El paso del modelo ptolemaico al copernicano suele ponerse a menudo como ejemplo de cambio de paradigma científico, y ha sido utilizado por muchos filósofos de la ciencia para apoyar sus teorías.

       Hoy, hace 540 años, nació Copérnico. Su capacidad para aprovechar las estructuras existentes, modificar las que ya no fueran útiles y utilizarlas para renovar y transformar lo necesario, se recuerda, se acoge y es valorado y apreciado por la  humanidad entera. 

       Atte. Mª Ysabel. 

 

[Albirea]

una apreciación con respecto a la Estrella Denbola en ese dia y año de Copérnico;

Denbola sale a las 17h 09m hora local en Torun

Aqui vemos la informacion

Aunque el Ascendente del momento se encuentra a 6º 21' de Virgo, su Longitud Eclíptica ( que en este programa le llama Celestial) es de 14º 19' de Virgo y su Latitud es de 12N 18

Lo que nos indica es que esta estrella está fuera de la Banda Zodiacal que es de 8,5 +_ a cada lado de la Ecliptica Latitud positiva o negativa

Ahí se ve la Ecliptica en color rosa y la Banda que es nuestro Zodiaco de 12 signos y 30º Fijos cada uno

 

Por lo tanto se vé así en el Cielo en el momento de ese nacimiento con hora 17h 09m; 

La estrella con pluto en un redondel rosa fuerte y el asc en color amarillo

la estrella con pluton y separada del Asc 

Pero tambien se vé que Aldebaran va a culminar en Torun a las 17h 32m hora local a 3º 30' de Geminis aunque su Longitud ecliptica sea de 2º 26' de Geminis 

¿Por que ésto es así?

Bueno pues a quien interese está muy bien explicado en este magnifico articulo de Miguel Garcia Ferrandez; 

es algo complejo de explicar en dos palabras

http://astrofactoria.webcindario.com/Estrellas%20de%20Zacuto.pdf

Si Copernico tuviera a Aldebarán culminando , a esa hora, dia y lugar tendría que haber nacido a las 17h 32m , culmina como decimos a 3º 30' de geminis 

Esta sería su figura hipotetica con Aldebaran y MC 

Querida Esperanza en un blog anterior das información sobre los Parans

¿que son exactamente los Parans?

Te lo pregunto porque no lo sé de cierto

Son estrellas que salen y culminan  al mismo tiempo?

O son relaciones de  estrellas con planetas y esas salidas y culminaciones?

gracias por tu aclaración

un abrazo

albirea

[Mª YSABEL]

       ¡Un regalo para mí, querida Esperanza! ..., tener cerca a gente como Vd., y el resto de amigos que me acompañan, me enseñan y comparten sabiduría, conocimiento y amistad conmigo. 

       El Blog, salío naturalmente, al ver el gif del google, que celebraba el nacimiento de Copérnico y ¡¿cómo no reseñarlo?! Así lo compuse y así se lo comparto..., ¡claro! se me han quedado sin comentar un montón de datos biográficos muy interesantes..., como por ejemplo que tenía montado un "observatorio" en las murallas de su ciudad, desde donde "oteaba estrellas", o los "tiras y aflojas" con canónigos, prelados y demás curia eclesial..., que "queriendo prohibir..., también querían aprovechar..., todos los datos y observaciones que el Sr. Nicolaus, tenía en su haber (muy divertido ver, como prohibían..., pero seguían utilizando los datos que aportaba el maestro y ¡además querían más! ... ¡ja!). O la visita de  J.G. Rheticus, profesor de "Mates" y Astronomía -¡protestante!-, que decidido a publicar la obra de quien él consideraba un anciano, sabio y venerable maestro, se lanzo a la tarea de buscar "dineros" y ..., lo que hiciera falta para ello... (de ahí salio la "Narratio Prima", que aún hoy, es la mejor introducción al trabajo de Copérnico).

       Lo más impresionante, -para mí-,  es la actitud "firme" y esa especie de certeza interior que tenía para avanzar con sus propuestas y no dejarse, ni "liar"..., ni embaucar..., por todos los que tenía alrededor que..., ¡vaya por Dios!..., tiraban justo en la otra dirección. Estos trinos tan hermosos que tiene en su Natal,  "sellos de Salomón", para todo el engranaje en el que le tocó vivir, impensable sin ellos y sus particulares ubicaciones para  los resolutorios benéficos de su trayectoria vital. 

       ¡Muchas Gracias Esperanza!, por estar siempre y por su amistad y compañía. ¡Gracias!

       ¡Un abrazo!.

 

[Emma Esperanza Acosta Vàsquez]

Gracia Ma Ysabel por el magnífico blog, complementado con todos los comentarios y los apuntes de Albirea, abrazos Esperanza

[Mª YSABEL]

                                                             

       !Muchas Gracias Sres., Tiebach! Estos primeros "maestros", que nos abrieron el camino, además de su trabajo y sus aportaciones, nos regalaron su espíritu pionero, bueno y valiente, que tanta falta nos hace ahora. 

        Como muy bien dicen, mi trabajo se agranda y ennoblece con todas las aportaciones y visiones de mis amigos..., en este caso, especialmente de Albirea, que ha tenido "la gracia" y la generosidad de regalarnos con abundancia y largueza su conocimiento. ¡¡Suerte que tenemos!! 

      Muchas gracias mis amigos, por su lectura, su aprecio y su valoración. ¡¡Muchos Saludos!!.

[Cesar Augusto Tiebach]

Que buen aporte estimada María Ysabel, me tomare el tiempo para leerlo bien pero lo que he visto es toda una exposición mas que interesante importante por los datos suministrados por parte de nuestra colega albirea.
Saludos y gracias

[Wilson Roman]

Gracias por tu amable y buena respuesta Maria Ysabel , el español es un idioma muy bonito en en Colombia también de acuerdo a las diferentes regiones existen unos acentos y también resultan unos dialectos que suenan graciosos y te cuento que también están los maltratadores de nuestro idioma jaaaaa aaaa donde dicen unas cosas que no se entienden ni aparecen en ningún diccionario .
Abrazo grande para ti .

[Mª YSABEL]

       ¡Querido Wilson! ..., pues ese ¡Ole! es "andalú" (bien escrito, sería: "andaluz", pero nuestros andaluces, se suelen comer las últimas letras..., de casi todas las palabras..., y hablan de una manera muy típica y muy graciosa).  Aunque si tengo familia andaluza, el ¡¡Ole!! lo llevamos todos los españoles en las células y sale espontáneo decirlo cuando nos pasa algo "grande"..., ¡eso!, como por ejemplo que Albirea, nos aporte ese caudal de sabiduría que ahí tiene..., por eso me salieron los ¡oles!...¡ja!

       Con respecto al "acento", no sólo acento, en España tenemos, además del castellano, otras tres "lenguas oficiales": el gallego (que entendemos, la mayoría, si no es muy "cerrado"), el catalán-valenciano (que entendemos menos..., pero que también se entiende algo) y por fin, el euskera (que no entienden más que los vascos). Además hay dialectos, mezclas de lenguas y formas típicas de hablar, por ej.: "el bable" (que se habla en mi tierra, Asturias), o el aragonés, (que es casi castellano-catalán), además, hay palabras, nombres y formas de denominar los mismos lugares, que sólo son típicos de cada región, incluso de cada comarca... Es muy interesante la pregunta Wilson, todo un campo de investigación, muy motivador. Aquí te pongo un mapa donde se ve bastante bien:

       Las Cartas -que conozco-, de los grandes maestros e instructores de la humanidad, tienen todas una configuración extraordinaria, ¡que se ve! y es evidente,  lo curioso es que esta misma Carta, de aspectación, sería compartida por -al menos-, 100 niños más en el planeta, que nacerían ese mismo día y casi a la misma hora y sin embargo, sólo hay "Un Copérnico", con sus ubicaciones y los escenarios adecuados para desplegar la "gran obra" que es la que nos ha llegado a nosotros... El talento y la virtud, puestos en el lugar adecuado..., crean maravillas. Sería muy interesante investigar a las personas que hayan nacido ese mismo día y año y averiguar qué han hecho con su vida... y en qué otros "escenarios" han puestos la configuración del 19-II-1473.

       ¡¡Esto es mi amigo, ¡las matemáticas y el amor! ¡¡Esta es la cosa!! ¡Gracias, por tu cercanía, tu amistad, e interesarte y comentar!

       ¡Muchos Saludos! 

       

[Wilson Roman]

Me simpatizan como hablan las mujeres españolas, ese ¡¡Ole, ole!! ... ¿me pregunto si d e acuerdo a cada provincia existe un acento?
Y que buenos aportes los de Abirea , me causa interés esas configuraciones de tantos años atrás Plutón en virgo Urano y Neptuno en escorpión .Lo hermoso de esto es que la astrología no cambia nunca en su significado en la carta de galileo se ve como leer un libro abierto .
“Dos cosas no cambian nunca el amor y las matemáticas “
Saludos
Wilson Román

[Mª YSABEL]

                             

        ¡¡Ole, ole!! ..., es que pasan un montón de cosas y todas interesantísimas..., se nos juntan los blogs de conmemoraciones..., no hemos terminado de disfrutar de uno y ¡ya está la otra fecha encima!

         Bueno, ¡claro! porque nos tenemos que apañar, en lo que llevo de práxis, real y verdaderamente, lo más fiable es... ¡¡el libro de partos del hospital!! o..., en su defecto, la historia clínica de la madre; vale, también el Reg. Civil, en una gran mayoría de casos puede acercarse a una hora fiable, -tengo un par de casos, de cambio ¡de día!-, aunque antes era raro que fuera la misma madre a inscribir y -casi siempre el padre..., u otro "cercano"-, ponían una hora "que les sonaba".

       Es una Carta preciosa, las dos lo son..., en un "mortal común", las cuadraturas le habrían hecho estragos..., ¡lo que hacen los "posibles", una buena biblioteca cerca y` ¡las buenas influencias, 'seño' que es lo más importante!..., no por el "padrinazgo" -que también-, si no por eso..., por lo buenas que debieron ser..., esas buenas influencias para orientarlo, acompañarlo, respaldarlo..., ¡¡con ese Sol!!..., pues con ese Sol y todo... (tensión..., para la acción).

       

                    Me fui a buscar a Denébola..., a ver cómo era... y ¡mira que guapa está en la foto, ya me enteré que se acuna en el pincel del León..., pero de los efectos no sé...

   ..., ¡desde luego! de VI a XII, nada que ver con de VII a I... que Sol tan... ¡versatil! ... ¡eh! con cinco aspectos mayores, toca todos los transpersonales y además en Piscis ...  ¡¡no iba a hacer!! ¡¡y la Luna!! tenía que tener una madre preciosa, dicharachera y preciosa, además de "especial", seguro, valerosa, moviendo fé y originalísima... ¡¡que familia!!...¡Ah!  ahora que me fijo, en la Carta de los de los años 50..., la mami no sale nada bien parada... Bien, me inclino por la de Astrodatabank, no por la mamí..., ya me incliné antes de ver la Luna en la otra. 

              Un privilegio para mí, tu tiempo para leerme y comentar. ¡¡Gracias!! ¡Un Abrazo!

[Albirea]

Copernico segun Astrodatabank con un ratin de AA

Copérnico segun astrólogos de los años 50 del siglo pasado

El Sol en sector VI o en cúspide VII son diferentes, no tiene nada que ver una posición con otra;

Para aprender , hay que pasar a la práctica , verlo reflejado en el Cielo, siempre que se pueda hay que verlo, levantarlo en el Cielo con softwares matematicos que se puedan comparar entre sí,

incluidas las Estrellas, a la vez

Vemos a Denbola en el Cielo en aquella época saliendo por el Ascendente a 7º de Virgo

El Mediocielo y por debajo Aldebaran  y las Hyades, las lluviosas, las lloronas que todavía no habían culminado a esa hora pero se encontraban cerca de culminar

Es útil y didactico , eres una fugilla, no me dá el tiempo de estudiarlo todo

Pero sin lugar a dudas tienes algo esencial

Intuición, IIntuicion hacia donde van los Tiempos

saludos cordiales