Pensamientos sobre la Astrología.

[Josep LLuesma Lligadas]

Contemplais la posibilidad de que los estudios sobre Astrología estén reglados ?

Si esto fuera así habría que poner al día el juramento hipocrático y crear un código deontológico, no ?

Como " crear " un corpus de conocimientos sin caer en el sectarismo y que sea garantía de eficacia a nivel social ?

Alguna idea o sugerencia ?.....veis viable este proyecto ?

[Templario]

Sí, como te comento, tengo todo la publicado de Dykes, y tenemos relación porque compartimos linea editorial, yo con mi señora también traducimos a los clásicos y publicamos , también tengo escuela (8 años) y imparto seminarios de astrología clásica culta, que publicito continuamente en esta red, incluso con grabaciones, también realizamos exegesis (comentarios de textos clásico fuente de difícil comprensión).
No hace falta salir fuera de España para aprender bien la astrología clásica, pero no nos equivoquemos el esfuerzo para aprenderla no tiene nada que ver con la astrosicología no confundamos, el que pretenda aprenderla igual esta perdido y se desanimará.
Te remito este enlace para que veas lo que ofrecemos que no desmerece en nada lo que veas por ahí fuera en ingles solo hay que buscar como nos a ocurrido a todos:
https://astrologiaclasicaculta.wordpress.com/quieres-aprender/

[Luis Javier Roman Sanchez]

Sea como sea, Project Hinsight ha quebrado. No se sabe nada de Schmidt, el único que queda de los que formo el proyecto. Los jóvenes que intentamos aprender ya no tenemos su material a disposición. Es lo que hay. Dykes ofrece libros, audios sobre astrología y filosofía a precio más o menos asequible. Yo es lo que me puedo permitir.

[Luis Javier Roman Sanchez]

Y prefieres las traducciones de Schmidt a las de Dykes? Has leído Persían Nativities 3? Una Introducción explicatoria de 52 páginas. En Project Hindsight no había apenas explicaciones. Te dejaban un texto antiguo y poco más. Entiendo a Project Hinsight a través de Robert Schmidt, ya que Hand abandonó el proyecto enseguida. Por lo que me cuentas debes ser buen astrólogo si estudiaste con Demetrio. Ojala me des clases algún dia.

[Templario]

Sigo pensando que no eres objetivo, Dikes no es mas que un señor que publica traducciones en habla inglesa (con un esfuerzo titánico, pero no genera escuela como los que te he citado) al que conozco por compartir linea editorial y dispongo de todos sus libros publicados, los que te he citado  tienen publicaciones y escuela  como por ejemplo lo realizado por Project Hindsight con suscripción previa y genero una expectación en el mundo astrológico anglosajón.

Yo mismo con Jose Luis tuvimos una reunión previa en un congreso Ibérico en Málaga  con Robert Hand antes que lanzara su proyecto (Project Hindsight) y quiso acceder al proyecto entonces ya en marcha de la publicación del Libro Cumplido Aly Ben Ragel  (realizado por suscripción popular, mejor prueba imposible del interés del público) y poderlo publicar en ingles y nos negamos, posteriormente a la creación de su proyecto lo intento en unas jornadas del mediterráneo mediante una emisaria americana y también nos negamos.

Al margen de esto en los congresos ibéricos españoles si se conocía a Demetrio pero nadie lo difundía, recordar que Demetrio realizó un curso (mediante la asociación de astrólogos de Valencia liderada por  Vicente Rausell Lillo ) por correspondencia en el que yo participé junto a otros compañeros de toda España, en dos niveles principiante y avanzado y se nos entregó a los que lo terminamos, un diploma en el aula magna de la Universidad de Valencia (de la mano de Demetrio y Vicente) pero repito él (Demetrio) se publicaba muchos de sus libros con su dinero, pero si era conocido por el publicó astrológico.

Repito, aquí las editoriales han preferido el invento americano a la tradición astrológica principalmente por el mercado (y no quisiera citarte las editoriales ) no por el interés o desconocimiento del publico español en general.

Mas bien pienso que para trabajar la astrología clásica es necesario aprender el modelo clásico de ver la naturaleza y esto no va en los libros de astrología, he aquí la dificultad añadida y no se pueden realizar inventillos, mas propios de la modernidad, esto hace que no sea masivo como lo astrosicologico, que si es de fácil difusión y es mas aceptado por compartir el pensamiento mecanicista mas propio del pensamiento moderno. 

Un saludo

[Luis Javier Roman Sanchez]

Hola, Templario. Cuando hablo de "tirada comercial" hablo de mayor difusión. Verás, en 1993 se creó Project Hindsight, que en su dia contaba con Robert Hand, Robert Zoller y Robert Schmidt. Ninguno de los tres supo vender, y la astrología tradicional necesitaba una mayor tirada. Benjamin Dykes, que no lo has nombrado, se ha cascado más traducciones que rosquillas desde que tradujo en 2007 todo el libro de Bonatti: "Liber Astronomiae". La astrologia tradicional en España no ha pasado de círculos cerrados donde nadie se entero de que Demetrio Santos traducía en los 80 excepto en el círculo académico. El problema no es de editoriales, sino en el conjunto. 

[Josep LLuesma Lligadas]

Hola Templario :

Como el mercado funciona en función de la demanda, y para que haya demanda debe haber conocimiento del producto, sigo pensando que la divulgación del tema es prioritaria.

No obstante , me preocupan esas webs donde piratean libros, pues al no respetar derechos de autor, la gente tampoco publica.

De todos modos, y ciñéndome a la pregunta del post......tu crees que es viable el proyecto de darle a la Astrología otra vez, status de estudios reglados y reconocidos ?

Y si es así, como se podría hacer realidad ese proyecto ?

Saludos...

[Templario]

Estimado Luis Javier, supongo que tus conclusiones sobre la astrología clásica, son fruto de una reflexión en el tiempo en España, cosa que no comparto, la astrología clásica si tira, pensando que en España desde los congresos y jornadas que empezaron en los 80 ni existía, y menos su enseñanza, todo el mundo consideraba la "Astrología Racional" de Weis como astrología clásica y todos ya sabemos que no es mas que un catecismo.

En estos momentos muchos que entonces a los que la estudiábamos y participábamos en traducciones de los clásicos nos llamaron "Talibanes", hoy muchos de aquellos estudian la clásica incluso la defienden, si es cierto que en España la labor literaria es mas difícil de sacar adelante y es imposible competir con las maquinas editoriales americanas, y de ahí su relenti, es ahora cuando proyectos como Project Hindsight liderado en su tiempo por Roert Hand , y que previamente se reflejaron en nuestros proyectos como la traducción del libro cumplido anterior a dicho proyecto en habla inglesa,

La incorporación de escuelas en Francia lideradas por Denis Labore, o en Italia por Guiusepe Beza y muy recientemente John Frawley seguidores de la escuela de Olivia Barclay ponen de manifiesto el avance de la astrología clásica hoy a diferencia de los 80 la astrosicologia moderna que reino en los 80 y 90 empieza a cuestionarse incluso a complementarse con el estudio de lo clásico.

Resumiendo hemos pasado de ser talibanes a enseñarla y a estudiarla en 20 años, estando de acuerdo en que las maquina editoriales no apoyan nada, prefieren publicar el inventillo de pepillo a un buen libro clásico pero esto es "mercado" no hay que confundirlo con perdida de interés

[Josep LLuesma Lligadas]

Pero yo creo que no " tira " por desconocimiento del tema Luís Javier, ya que es mucho más rica en conceptos y en profundidad que la pseudo astrología que nos invade hoy día.

Importante me parece pues que la divulguemos.

[Luis Javier Roman Sanchez]

Está claro que la astrología tradicional no tira. El mundo en que vivimos nos convierte, como decía James Barrie, en personas enpequeñecidas. Él lo aplica al hombre que debido a su obligación de buscar un status social, corta su imaginación y su lado artístico. Lo mismo se puede decir del hombre sabio. Lo corta de cuajo y pasa a ser producto. Pero pienso que conocer a los antiguos sabios es cosa de pocos. Lo mismo existe un código divino en el cuál la astrología tradicional no puede pasar de pequeños círculos. Antiguamente se estudiaba en las Universidades, si bien es cierto que sólo la gente con pasta podía acceder a ella. Lo que creo que cambia con respecto a la época antigua, es que gente de clase obrera como yo puede leer astrología antigua. Yo en eso agradezco a las traducciones de los americanos, que tienen una tirada comercial mucho más que los libros que se han traducido en España y cuya difusión ha sido pobre, y no quiero plantearme el porqué.

[Josep LLuesma Lligadas]

Yo quiero pensar que para ejercer la Astrología se debe tener la mente muy abierta y no ser nada dogmático.

Me gusta pensar en los sabios de la antigüedad, y si me apuras, también en los sabios del Renacimiento.

Aunque hoy en día ni están de moda los sabios, ni está de moda saber.

O a lo mejor es que yo vivo en otro mundo.