SOBRE DISCUSIONES EN ASTROLOGÍA CULTA Y EL ADMINISTRADOR

[QUIQUE BÉRNIZ]

Hola a todos.

Este blog es sobre las últimas discusiones que se están dando en el foro, ya sabéis todos vosotros, complots (supuestos o reales), insultos, borrado de contenidos, etc. Con ello no quiero posicionarme a favor o en contra de ninguno de los “bandos” que parece que se han formado. De verdad, esto no va contra nadie ni a favor de nadie.

Creo que todos teníamos que hacer una pequeña reflexión, y es acerca del Administrador de Astrología Culta. En los últimos tiempos he visto a diversas personas que en sus blogs demandan del Administrador una especie de intercesión para que, dicho pronto y mal, ponga orden en el mismo, cuando no cuestionan su gestión del blog. Sé que no lo hacen con mala intención, pero al final el efecto es el mismo.

Quiero expresar que entiendo a estas personas, entiendo su situación, pues a nadie le gusta sentirse insultado o menospreciado. Pero creo que teníamos que considerar también la posición del Administrador.

Tengo la suerte de conocer personalmente al Administrador, José Luís Carrión, lo considero un amigo. Y también conozco un poco la historia del blog Astrología Culta y el trabajo y los recursos que conlleva mantener un blog en el que todos nos podamos expresar, sin pagar nada a cambio y sin tener que aguantar propagandas comerciales y todas esas cosas. Piensen todos los miembros del foro que en este mundo nadie da nada gratis, y que mantener un foro como Astrología Culta no es tarea fácil.

Por ello quiero decir que pienso que deberíamos dejar a José Luís Carrión al margen de las discusiones personales que surjan, y tomar un poco la iniciativa para prevenir en lo posible discusiones que no llevan a ningún sitio o situaciones poco agradables en nuestros post de blog. Y para ello tenemos dos posibilidades, una pasiva y otra activa.

La primera la podríamos resumir con el consabido refrán español “quien con niños se acuesta, mojado se levanta”. Es decir, no meterse a discutir en blogs de los que sabemos que sus autores tienen opiniones que nunca van a coincidir con las nuestras, y que en un porcentaje muy alto, sabemos que las discusiones no van a acabar bien.

La segunda es más activa, y es que cada uno controlemos y administremos nuestros propios blogs. El sistema nos da la posibilidad cuando lanzamos un blog de controlar los comentarios, y de esa manera, cuando la discusión se va del tema o toma un cariz violento, no hay más que quitar esos comentarios o pedirle al autor que los elimine. No exijamos al Administrador pues, lo que nosotros podemos hacer.

Sé que con esto no se van a solucionar todos los problemas, está claro. Por eso, si la situación se agrava o no depende de nosotros controlarla, y de verdad, pero de verdad-de verdad-de verdad, nos sentimos ofendidos, podemos, discretamente, mandar un correo personal a la Administración y plantear el problema.

Creo que no es mucho más complicado. Todos sabemos que la Administración ya ha tomado medidas drásticas en algunos casos, pero lo que no podemos pretender es que José Luís Carrión esté todo el día leyendo todos los comentarios de todos los blogs de todos los socios para ver si un comentario es ofensivo. Creo que es comprensible. Y no podemos estar cuestionando públicamente a la Administración, porque no es justo. Todos nosotros estamos en Astrología Culta libremente, y podemos salir libremente cuando queramos, pero tenemos que mostrar cierta lealtad, comprensión y consideración al Administrador por su trabajo, y no podemos estar llamando su atención constantemente, y mucho menos cuestionarlo.

Respecto a las ideas que se han propuesto sobre identificaciones de los miembros, opino lo mismo. José Luís es una persona amable y cercana. Todos podemos dirigirnos a él si tenemos una buena idea, pero no podemos estar diciendo “lo que debería o lo que no debería hacer”. Yo sé que él ya conoce esas opiniones, pero si no lo hace así, deberíamos respetar su decisión. Pensemos que no  todos los países y no todas las personas tienen las mismas libertades que las que podemos tener en España, por ejemplo. Puede ocurrir que algunas personas no quieran dar sus datos personales porque su vinculación con foros en internet o con materias tan controvertidas como la Astrología podría dificultar sus vidas innecesariamente. Pensemos también que manejar datos personales, a nivel legal, no es sencillo y requiere un trabajo adicional, que pienso, no podemos exigir al Administrador.

Para acabar me gustaría reiterar que todo esto no es por nadie, y que estoy completamente seguro que nadie ha actuado nunca de mala fe. Pero ya sabemos “que de buenas intenciones está lleno el camino al infierno”, y que muchas veces, aunque actuemos con la mejor intención podemos causar daño a los demás, por lo que me gustaría que cada uno reflexione sobre el tema y actúe según le dicte su conciencia.

Un saludo a todos.

[Tana Rosa]

Se puede decir mas alto, pero no mas claro...y ahora dediquemosnos a la Astrología;  los que como yo nos sentamos en "el pupitre", agradecemos todos los artículos que nos llegan a través de esta pagina. En un momento dado, unos temas nos pueden interesar mas y otros menos...pero todos contribuyen en un sentido u otro, a ampliar las ventanas del conocimiento.

Gracias a todos por aportarme tanto.

[QUIQUE BÉRNIZ]

Hola Pedro.

Estoy de acuerdo con usted en que el tema de pedir documentos de identidad no tiene sentido en un espacio de estas características. Además de cargar al administrador con un trabajo y una responsabilidad que no son en absoluto necesarios ahora mismo.

El guardar datos personales de los miembros de un foro no es como tener una agenda telefónica en nuestra casa. La protección de datos de carácter personal está regulada por ley en España y requiere una serie de gestiones con las que yo, particularmente, considero que no se debe cargar a José Luís. Además, en el caso de que se diera algún hecho que se pudiera considerar como punible, llegado el caso, la Policía puede localizar al culpable fácilmente, pues todas las conexiones a internet tienen una identificación. Pensemos que cuando los delincuentes cometen delitos telemáticos no van precedidos por sus documentos de identidad y sin embargo son localizados igualmente… Por otra parte, como usted bien dice, nada impide dar un documento de identidad falso…

Por otra parte considero, al hilo de su comentario, que realmente los comentarios ofensivos que se dan en el foro carecen de importancia, si los vemos con frialdad, o incluso con humor. Cuando alguien de los que se sienten ofendidos por los comentarios en su contra lea esto pensará “¡claro cabrón, como a ti no te ocurre es muy fácil decirlo, pero si te pasara a ti…!”, y tienen razón, a nadie nos gusta que nos insulten o nos menosprecien. Tiene toda la razón, y el que diga que un mal comentario o un insulto no le ofende, aunque sea mínimamente, o miente o tiene un gran desarrollo espiritual, con lo que dudo mucho que se meta en estas discusiones.

Pero realmente una denuncia porque en una discusión que ya viene de lejos y en la que todos hemos hecho comentarios más o menos polémicos, en internet, en un foro que no tiene mucha repercusión, en la que me llaman esto o lo otro, dudo mucho que ni siquiera pudiera tipificarse como falta de injurias (Art. 620.2 Código Penal) en España, con la complicación adicional de que el “ofensor” se encontrara en otro país. No sé, si uno dispone de tiempo y dinero para gastar en abogados, es muy libre de denunciar, pero creo que estamos haciendo una montaña de un grano de arena.

Creo que todo esto se puede resolver sin acudir a nuestra ya de por sí desbordada Administración de Justicia y sin necesidad de cargar a José Luís Carrión con más tareas de las necesarias. Respecto a las expulsiones, deben ser un “último recurso” en los casos más graves. Y creo que tenemos que dar un grado de confianza a José Luís en ese sentido.

No es mi intención que este blog se convierta en una discusión sobre derecho penal, jurisdicciones nacionales, protección de datos y todo eso. De verdad, llamo a la reflexión de nuevo a todos los  miembros de Astrología Culta. Tal vez sería bueno dejar que todas estas discusiones se enfriaran unos días. Entiendo que todos aquellos compañeros que están inmersos en alguna discusión estén enfadados e indignados, lo entiendo perfectamente, están en su derecho y yo seguramente estaría igual, pero creo que sería un buen momento para acordar una “tregua” que nos ayudara a ver las cosas con más calma.

Un saludo.

[Pedro Jiménez Sanmillán]

Muy, pero que muy bien dicho compañero.

Me gustaría además hacerles una pequeña reflexión a los que, con su lógico enfado, piden medidas drásticas que són inviables, e incluso peligrosas.  No es buena idéa pedir un número de documento de identidad. Habría muchos que se resistirían a darlo, yo el primero. Esos números podrían ser falsos, y no me imagino al bueno de Jose Luis de consulado en consulado, pidiendo que le confirmen la veracidad de las identidades. Por lo tanto... es inviable.

Espulsar a determinadas personas es peligroso. Entre ellos podrías, inevitablemente, deshacerte de gente muy válida. Se crearía un mal precedente: Ahora porque no nos gustan sus comentarios, mañana porque escriben mal, después porque saben poco... en fin, peligroso.

Creo sinceramente que la única solución ante un comentario inapropiado es aguantarse. Sí, he dicho aguantarse, así de fácil. Antes, cuando no existía internet y cada uno estábamos en nuestra casa, nadie venía a opinar ni a criticar. Ahora tenemos la facilidad de compartir y el inmenso placer de estar en contacto unos con otros. Y ése es el precio que hay que pagar. Así de simple.

Ni siquiera soy partidario de borrar los comentarios insultantes o inapropiados. Yo los dejaría ahí, para que todo el mundo los viera y el personaje se retratara a sí mismo. Con no contestar y entrar al trapo sería suficiente. Ya se aburrirá.

En fín... que estoy contigo.

Un abrazo.

[QUIQUE BÉRNIZ]

Hola a todos.

Me están llegando una serie de comentarios sobre este blog que, aunque estoy seguro que no se hacen con mala intención, abundan en la línea de las acusaciones y las descalificaciones personales.

La intención de este blog era llamar a la reflexión acerca de nuestra actitud hacia el Administrador del foro, y en ningún caso volver a incidir en las rencillas que, estaremos de acuerdo, parece que existen entre algunos miembros de Astrología Culta.

Creo que, por los comentarios que me han llegado, este objetivo se va a cumplir, pues todos reconocemos la labor desinteresada de José Luís Carrión, lo cual me alegra muchísimo.

Pero quiero anunciar que no voy a publicar ninguno de esos comentarios que me llegan y que, como he explicado, insisten en la polémica entre unos miembros y otros, y que me parece que están fuera de lugar, aunque por supuesto, cada uno está en su derecho de expresar sus opiniones, pero no en este blog que yo modero.

Con todo ello no quiero decir que esas personas lo hayan hecho de mala fe, pero tras su atenta lectura, estoy convencido de que van a traer más discordia que utilidad, y por lo tanto me reservo el derecho de no publicarlos.

Por lo tanto, rogaría a todos los miembros de Astrología Culta que quieran participar en este blog que lean atentamente sus palabras antes de remitírmelas, y que primero, comprueben si guardan relación con el tema de este blog, y segundo, si sus palabras pueden dar lugar a polémicas y malas interpretaciones que no conducen sino a incidir en el estado de discordia que se observa entre algunos miembros del foro.

Muchas gracias por vuestra comprensión.