Astrología culta y erudita

Toda ciencia es predictiva, la astrología tambien lo es

La extensión heliocéntrica de la astrología

Ya publiqué algún tiempo atrás en este foro una investigación estadística sobre aspectos (sinastría) en alrededor de tres millares de matrimonios donde se demostraba que los resultados obtenidos a partir de las posiciones heliocéntricas de los planetas natales eran mejores (más intensos) que los obtenidos a partir de las posiciones geocéntricas.

Aspectos heliocéntricos y formación de parejas

Orbes heliocéntricos y formación de parejas )

La astrología ha sido hasta hace muy poco exclusivamente geocéntrica, pero ya no tiene por qué seguir limitándose a esa perspectiva. Todo el trabajo hecho hasta ahora con cartas que reflejan las posiciones de los planetas tal como se ven desde la Tierra (geocéntricas) o desde un punto determinado de la superficie terrestre (topocéntricas) sigue siendo perfectamente válido, pero ahora disponemos de los medios necesarios para completar la panorámica desde otros puntos de vista. Cada butaca del teatro nos permite seguir la representación con matices diferentes, pero hay un lugar privilegiado desde el que se obtiene la perspectiva más clara y completa, un asiento de honor reservado al rey, y ese es el punto ocupado por el Sol. En el lenguaje de la metafísica de Leibniz, podríamos decir que la Mónada dominante del Sistema Solar está en el corazón del Sol. Por eso, la disposición de los planetas tal como se ven desde el Sol, el centro natural de nuestro sistema, nos ofrece la perspectiva más adecuada de la situación, la que mejor explica lo que sucede en realidad.

En cada parte se refleja el todo. Por eso, aunque no hayamos nacido en el Sol, cada una de nuestras células "sabe" cuál es la orientación de cada planeta (de cada miembro de ese organismo vivo cósmico del que formamos parte) en relación al centro natural del sistema. Al mismo tiempo, cada uno de nosotros es una célula de uno de los miembros del sistema (la Tierra). Por eso, las perspectivas geocéntrica y topocéntrica nos dan mucha información válida de lo que ocurre en nuestro entorno más inmediato. Pero esta información debe ser confrontada y completada con "la información central", que es la que dice cuál es el estado general del organismo. Un miembro aparentemente sano que forma parte de un organismo afectado por una grave enfermedad terminará resintiéndose y, en el peor de los casos, perecerá con él. Un miembro con un daño local que no afecta a órganos vitales resistirá y probablemente sanará si el estado de salud del resto del organismo es bueno. Pero todo irá bien si tanto el miembro como el resto del organismo están sanos, y todo irá mal si el daño afecta tanto a la parte como al todo.

Por tanto es necesario mirar las dos cartas, la geocéntrica y la heliocéntrica, y estudiar sus relaciones mutuas. Además, ya no hay excusa para no hacerlo, porque en programas gratuitos como el Astrolog o el ZET estas cartas heliocéntricas se obtienen pulsando sólo una tecla o con un solo click de ratón.

Para ilustrar con casos concretos la eficacia de estas cartas heliocéntricas he publicado un artículo sobre tránsitos heliocéntricos en el enlace mostrado abajo.

Tránsitos heliocéntricos

http://astrodigitalia.blogspot.com.es/2014/08/transitos-heliocentri... )

Ahí se ofrecen importantes claves adicionales para entender sucesos tales como la fulgurante irrupción de la formación política "Podemos" en la escena política española o la abdicación del rey Juan Carlos I, entre otros.

Además he recuperado un par de textos sobre astrología heliocéntrica que publiqué hace tiempo en una página que ya no existe, pero que ahora pueden leerse de nuevo en Astrodigitalia en blog. Se trata de la traducción al español de los dos primeros capítulos del libro "Revolutionizing Astrology With Heliocentric", de T. Patrick Davis

La revolución de la astrología con cartas heliocéntricas

http://astrodigitalia.blogspot.com.es/2014/07/la-revolucion-de-la-a... )

y mi escrito sobre "La revolución copernicana en astrología".

http://astrodigitalia.blogspot.com.es/2014/07/la-revolucion-coperni... )

La astrología heliocéntrica está todavía en sus albores y aún necesita ser depurada y perfeccionada, pero ya hay algún trabajo hecho y tenemos los medios para seguir creciendo con la ayuda de todos.

Julián.

Visitas: 1826

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Astrología culta y erudita para añadir comentarios!

Participar en Astrología culta y erudita

Comentario por Templario el agosto 10, 2014 a las 10:39pm

Estimada Albirea sigue este enlace y entenderás el ultimo párrafo:

https://www.google.es/search?q=Julius+Schiller&tbm=isch&tbo...

Comentario por Albirea el agosto 10, 2014 a las 5:58pm

Perdona Templario no entiendo casi nada  de lo que dices

es demasiado elevado para mí

Entiendo frase sueltas como

El modelo clásico de ciencia responde a la pregunta ¿como me afecta? y no ¿como es? esta ultima mas propia de la ciencia moderna.

Esto si me llega

La reflexión que hacían era correcta, lo importante desde los postulados herméticos  que sigue Copérnico hacen referencia a la LUZ y no a su soporte, es la luz del Sol y no el Sol como cuerpo, lo que tiene importancia porque es lo que "afecta" estos seguidores de Copérnico al final desecharon esta forma de representación por complicar mucho la conjetura, el usar una representación no basada en el efecto sino en la causa del efecto, por esta razón solo se hicieron intentos pero luego se desechó.

Pero la mayoría de lo que explicas a continuacion  no lo entiendo, no se si me falta cultura o erudicion

No eres claro o yo no tengo la capacidad, una de dos

No me sirve a nivel práctico

albi

Comentario por Templario el agosto 9, 2014 a las 8:58pm

Dejando la polémica a un lado y continuando el debate, quisiera desde mi modesta opinión recordar que la astrología es ciencia natural, no simbólica como entendemos en la modernidad y sobre todo como lo ha definido la sicología o la teosofía nacida de la ilustración.

El modelo clásico de ciencia responde a la pregunta ¿como me afecta? y no ¿como es? esta ultima mas propia de la ciencia moderna. Por tanto el orden en que se presentan los elementos técnicos para la conjetura responde a la pregunta del modelo clásico, en orden de importancia en efecto y no como es. Sensato por otra parte, pues la astrología siendo parte de las ciencias naturales es fundamental para entender la realidad en la que todos días hay que sobre vivir (solo con lo simbólico no se sobrevive).

Partiendo de esto la forma de representar heliocéntrica ya se intento por los astrólogos hermetistas seguidores de Copérnico (consultar la obra de William Hunt "Demostración de Astrología" en ingles 1696), pero ellos no confundían representación con cambio de paradigma, como hoy se propone o modernización que puede ser sinónimo.

La reflexión que hacían era correcta, lo importante desde los postulados herméticos  que sigue Copérnico hacen referencia a la LUZ y no a su soporte, es la luz del Sol y no el Sol como cuerpo, lo que tiene importancia porque es lo que "afecta" estos seguidores de Copérnico al final desecharon esta forma de representación por complicar mucho la conjetura, el usar una representación no basada en el efecto sino en la causa del efecto, por esta razón solo se hicieron intentos pero luego se desechó.

Pasó algo parecido con las constelaciones se intentaron cambiar y convertirlas al paradigma cristiano y en el renacimiento tenemos varios ejemplos de este intento pero es tan puramente simbólico (al uso moderno de la palabra) que no esta basado en el efecto, y se dieron cuenta que para conjeturar el efecto sideral sobre la naturaleza, no introducía mas que errores en la conjetura, por lo tanto aun estando en un mundo occidental donde el cristianismo marca la cultura dominante, no tuvo éxito proyectar sobre la bóveda celeste, pues las imágenes de las constelaciones son “Signos” no “Símbolos”, y esta razón de uso es lo que impidió cristianizar la bóveda celeste.

 

Comentario por Albirea el agosto 8, 2014 a las 3:12pm

Señorita o señora Alicia , absténgase de hacer comentarios sobre algo que no comprende ni Astronómicamente ni Astrológicamente ; además Ud carece de comprensión lectora

Albirea

Si un colega ducho en la materia me dice que él ve una correlación "astrologica" entre las posiciones Geocéntricas aqui en la Tierra y las Heliocéntricas  como si las primeras  estuvieran superpuestas/calcadas  en las segundas , debo de hacer un inciso grande ;

>Por lo tanto estoy de acuerdo con Julian , aunque no sabemos cómo se produce o que mecanismos llevan a ello el caso es que termina siendo lógico.

Ya lo dice Jose Luis y ademas le he dedicado muchas horas a ese estudio del viaje del Sol por la Eclíptica, que es una Elipse y ademas no se encuentra en su centro aunque nosotros lo dibujemos como en el Centro de un Circulo matemático de 360º 

Con Ud, con sus obsesiones que lanza al Aire es imposible de debatir cuestiones que le vienen grandes; Olvídese de mí, suénate la nariz, métete en lo tuyo enena, y es la última vez que te nombro,

Verguenza debería de darte de comentar lo que desconoces.

metete en tus feudos que en esta página tenemos cabida todos

o no?

Sr Administrador?

¿Tengo que estar siempre en este lugar con ese Karma?

SUENATE LA NARIZ Y DESAPARECE

albirea

Comentario por Julián García Vara el agosto 7, 2014 a las 7:00pm

Alicia, yo no me he sentido atacado ni descalificado por Albirea, simplemente ha expresado algunas dudas y solícitado algunas aclaraciones, algo que es perfectamente legítimo. Puede que se haya equivocado en algo, a todos nos pasa alguna vez, sobre todo en internet donde a menudo nos precipitamos al hacer públicas las cosas pulsando algún botoncito de ENVIAR antes de revisar el material cuidadosamente. Pero me consta, porque se lo he visto hacer otras veces, que ella es la primera en autocorregirse cada vez que detecta un error en algo que envió.

Comentario por Alicia el agosto 7, 2014 a las 6:21pm

Tranquilo señor Julián su aporte es impecable, es típico en esa mujer Albirea descalificar los trabajos de los astrólogos serios, aquí es bien conocida por eso. Cuando empezó el mundial de futbol, ella público un blog con unos datos equivocados por completo y termino el Mundial de futbol con otro blog totalmente errado, varios compañeros de aquí le hicieron caer en cuenta de sus errores ¿VE USTED?

Namaste

Comentario por Félix el agosto 7, 2014 a las 5:22pm

 Fracamente, sigo sin entender nada. Máxime, cuando poco mas de seis años antes del inicio de la "controvertida" Era actual de los Peces o, seis anteriores del inicio de comenzarse a contabilizar los años en el Calendario Solar y Clerical Gregoriano que no es óbice de poderse demostrar sincrónicamente con cualquier otro tipo de calendario y sin olvidarnos de que quien ha de marcar estas pautas de las medidas metrológicas del tiempo son, han sido y seguirán siendo las órbitas de los cuerpos celestes de las que se nutren todos los calendarios. Como y, como ejemplo, entre otros, podemos yuxtaponerlo de forma mas exhaustiva y pragmática con cualquiera de los lunisolares o "chino" cuyos inicios de cada año se corresponde con la primera conjunción de las luminarias en el signo del aguador (Acuario). Los Puntos Vernal o Tropical con el Sideral Punto Gamma y eje de la Tierra Norte-Sur, hace 2.020 años, estaban unidos de forma rectilinea. Sabiendo de que el primero, tiene un desincronismo retrospectivo actual con respecto al Sideral Gamma de mas de 28 grados sexagesimales de arco como de forma matemática-media podemos comprobar por el fenómeno de Precesión de los Equinoccios, cuyo desajuste medio anual esta aceptado unanimemente en 50,26 segundos tambien sexagesimales de arco, soslayando las nutaciones. Puesto que si multiplicamos estos 50,26" por los años transcurridos 2.014+6=2.020. Puesto que 2020x50,26= dan estos pocos mas de los susodichos 28º de desincronismo entre estos dos citados puntos Sideral y Vernal, ya que éste, sigue apuntando de forma rectilinea y constante con el tan repetido eje de la Tierra Norte-Surº. Sin olvidarnos de que niinguno de los doce signos del zodiaco sideral tengan actualmente 30º, unos mas, y otros menos; siendo el mas amplio el de la Virgen de algo mas de 44º y menos el del Escorpión con bastante menos de 30º. Corroborando lo que insertara Miller en "Le Fígaro" cuando fuera el responsable del Observatorio de Paris, de que ya no funcionaba nada en los zodiacos Sideral y Tropical porque un excéntrico personaje al acercarse a la Tierra una constelación que, ni que decir tiene aumenta su angulación con el paso del tiempo. La corta en dos y aparecen 13 signos en los dos zodiacos al incorporar la de Serpentario, Opihichus o como se le quiera llamar.  

Comentario por Julián García Vara el agosto 7, 2014 a las 3:52pm

Manel, se hace todo igual que siempre, excepto que las efemérides deben ser heliocéntricas. Desde 1982 se están publicando efemérides heliocéntricas en papel:

American Heliocentric Ephemeris 1901-2000, Neil F. Michelsen / Robert Hand

The American Heliocentric Ephemeris 2001-2050, Neil F. Michelsen / Robert Hand

Pero también puedes generar efemérides heliocéntricas con un programa como el ZET o el SolarFire o te las puedes bajar de http://heliocentric-ephemeris.winsite.com/ o de astro.com, imprimirlas, verlas en pantalla o lo que consideres oportuno.

Lo de incluir o no las casas es una opción personal de cada uno, pero todo eso lo he explicado ya.

¿De verdad piensas calcular cartas "a mano"? Mis primeras cartas fueron calculadas a mano, pero literalmente a mano, no con calculadora, porque la que tenía entonces no operaba en sexagesimal. Como tampoco quería perder tiempo haciendo conversiones de sexagesimal a decimal y viceversa inventé un sistema para multiplicar y dividir directamente en sexagesimal y a mano, que algún tiempo después descubrí que era el sistema que usaban los antiguos egipcios para todas sus divisiones y multiplicaciones. Si nos tomamos en serio la teoría de la transmigración de las almas, podemos preguntarnos: ¿lo inventé o lo recordé? Pero bueno, ese es otro tema.

Saludos.

Julián

Comentario por Albirea el agosto 7, 2014 a las 3:29pm

No, no, a ver si nos aclaramos, con mi comentario no quería aparecer como escéptica del Heliocentrismo, ni como algo ilógico desde mi visión geocéntrica y  tropical  ( el punto vernal 0º Aries conectado con el comienzo de la primavera )

Simplemente le pregunto al colega  que lo expone qué opina y ese colega que  tiene más experiencia que yo, me dá su version y me lo explica y yo resulta que lo entiendo aunque no lo haya "parcticado" a la manera astrologica

Por la falta de práctica digo que me encuentro a años luz y que no descarto nada

Una cosa es estudiar "teóricamente el fenómeno"

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_helioc%C3%A9ntrica

y otra muy distinta su aplicación

Cuando algo no lo conozco , no opino, pregunto, me inhibo;

Si un colega ducho en la materia me dice que él ve una correlación "astrologica" entre las posiciones Geocéntricas aqui en la Tierra y las Heliocéntricas  como si las primeras  estuvieran superpuestas/calcadas  en las segundas , debo de hacer un inciso grande ;

Las analogías y las simbologías y las correlaciones en realidad todavia mi mente no puede presuponer cómo o porque se producen.

Lo que sí sé despues de 38 años de observación es que se producen como si la IDEA  fuera  o viniera antes que el hecho

>Por lo tanto estoy de acuerdo con Julian , aunque no sabemos cómo se produce o que mecanismos llevan a ello el caso es que termina siendo lógico.

Ya lo dice Jose Luis y ademas le he dedicado muchas horas a ese estudio del viaje del Sol por la Eclíptica, que es una Elipse y ademas no se encuentra en su centro aunque nosotros lo dibujemos como un Circulo matematico

saludos cordiales

albirea

Comentario por Julián García Vara el agosto 7, 2014 a las 2:36pm

Félix, en mi experiencia los aspectos más exactos tanto en tránsitos como en armónicos se obtienen con el zodíaco tropical. Cuando programé las cartas heliocéntricas para el Cronos incluí los dos zodiacos, tropical y sideral, porque entonces me parecía incluso más lógico usar un zodiaco de estrellas para una carta heliocéntrica que uno ligado al eje de inclinación de la Tierra (tropical). En muchos casos da un poco lo mismo, porque los tránsitos medidos en el zodiaco tropical se producen también en el sideral unos pocos días más tarde. Pero con los armónicos, donde cualquier pequeña diferencia se magnifica, el zodiaco tropical sale ganando casi siempre.

En la figura, el zodiaco en rojo está montado sobre la órbita aparente del Sol en torno a la Tierra (eclíptica) y el azul directamente sobre la órbita de la Tierra en torno al Sol. Estos dos zodiacos están indisolublemente unidos por la relación natural de la Tierra con el Sol y son los que parecen entrar en resonancia en el juego de tránsitos y demás cartas heliocéntricas.

En cuanto a cartas centradas en otros planetas, casi mejor no hablar de eso por ahora, pero puedo comentar como simple anécdota sin mayores pretensiones que mientras trabajaba con sinastrías heliocéntricas me entró la curiosidad de ver dónde quedaba Marte visto desde Venus y dónde quedaba Venus visto desde Marte en el día de mi nacimiento. Estas dos cosas quedan siempre en oposición exacta y en mi caso se situaban en 19º 40' del eje Cáncer-Capricornio. Sucede que la que fue mi pareja durante seis años nació con el Sol a 19º 40' de Capricornio y, por tanto, con la Tierra heliocéntrica a 19º 40' de Cáncer. Este grado de exactitud es impactante, pero no lo volví a encontrar en tres o cuatro parejas que miré después y me olvidé del asunto. Quizás algún día retome esa línea de investigación con un número amplio de casos, pero primero la heliocéntrica, después ya veremos...

© 2021   Creado por Jose Luis Carrion Bolumar.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio